Società. La fatica di informarsi

A leggere e sentire quali informazioni trasmettano i media intorno alle imminenti elezioni europee, mi è tornato in mente il provocatorio pezzo scritto dall'amica Denise lo scorso 9 febbraio, quando si era in attesa delle regionali.
Voti chi è abbastanza informato per farlo, diceva in buona sostanza Denise.

Non c'è dubbio sul fatto che la disinformazione e la cattiva informazione pesino nel determinare l'esito elettorale, almeno quanto potrebbe pesare la buona informazione. Che però non c'è.

O meglio, è poca e in gran parte è poco visibile. Perché l'informazione che passa è quella dei quotidiani e dei "magazine" a grande tiratura, e quella dei telegiornali più o meno di Stato (o comunque del premier...).

Queste testate ricevono imponenti finanziamenti privati e anche pubblici, anche quando non ne hanno bisogno (il "Corriere della Sera", ad esempio, potrebbe tranquillamente vivere del suo, e così "Repubblica"). Per questo fanno un'informazione conforme alle aspettative degli ambienti governativi e del ceto sociale dominante in generale, legato più o meno tutto, in modo diretto o più spesso indiretto, alla casta partitica.

Così si sente parlare del fatto che il PDL intenda far parte del gruppo dei "Partiti popolari europei", o delle severe critiche di Franceschini alla berlusconiana candidatura di facciata... Davvero molto interessante. Ma come mai nessuno parla di Europa? di politiche programmatiche per la costruzione di un'Europa dei popoli che ancora non esiste? del ruolo chiaro e definito che l'Europa dovrà necessariamente avere rispetto alle difficoltà dell'annaspante superpotenza statunitense e alle ambizioni della rampante potenza cinese? Perché non sappiamo nulla di come vorrebbe l'Europa questa frotta di candidati sbavanti?

Perché, appunto, i signori della politica danno risposte a domande che essi stessi, di fatto, "dettano" ai media compiacenti. I quali così fanno cattiva informazione o, peggio, disinformazione; farebbero informazione se fossero sufficientemente liberi per condurre interviste "investigative", tese a scoprire - in questo caso - quale sia il "pensiero europeo" dei partiti e dei loro candidati o, diciamo meglio, se ne abbiano uno!

Non ci resta che cercare disperatamente, e con estrema pazienza, quelle poche voci in grado di darci un quadro che non sia la solita copia conforme partorita dalla fiacca informazione "moderata", in modo che ciascuno di noi possa almeno valutare criticamente quale sia il quadro preferibile.

Se cercate in edicola queste voci alternative, potreste rimanere delusi: per tanti motivi, è sempre più difficile trovarle. Resta la Rete, e pure qui la ricerca non è semplice, dato che le copie conformi hanno invaso e colonizzato ampiamente anche il regno "on-line".

Mi permetto di suggerire il sito italiano di Z-Net, l'autorevole canale informativo internazionale fondato da Noam Chomsky e altri liberi intellettuali americani: http://zinternational.zcommunications.org/Italy/index.htm.

Buona lettura.

Francesco Obinu