Società & Politica. Si può cambiare?

Quanta strada ha fatto la democrazia italiana negli ultimi quindici anni, scomparsi i partiti tradizionali della Prima repubblica e celebrate le fatidiche elezioni del 1994?
Dopo il disgusto causato dalla corruzione dilagante nell’apparato politico di governo, gli italiani riposero la loro fiducia negli uomini nuovi, più che nei partiti dai nomi nuovi. E a molti apparvero nuovi e convincenti Silvio Berlusconi e Umberto Bossi.
In quei primi anni Novanta, mentre la DC non scompariva, ma in realtà si scomponeva e riaggregava in forme diverse, grandi e piccole, si consumò il primo atto del suicidio politico della Sinistra italiana. Insieme alle lacrime di Achille Ochetto si sciolse anche il PCI, e così si diede ad intendere all’opinione pubblica che il comunismo italiano non avesse più senso perché era crollato quello sovietico: cioè che il partito italiano, parte integrante di una società democratica, fosse ancora una dipendenza del tirannico PCUS. E tutto il lavoro berlingueriano per un “eurocomunismo” moderno e autonomo da Mosca? Bazzeccole. Gli emergenti del partito, assolutamente convinti che tutti i problemi della Sinistra stessero in quel nome e in quel simbolo così old-fashioned, diedero sfogo al loro design d’avanguardia. Intanto Berlusconi, che invece non pensò nemmeno per un attimo a rottamare il modello scudo crociato, ma semplicemente lo coprì con un tricolore da stadio, vinceva, rivinceva dopo il “ribaltone” e li prendeva pure in giro, quelli del “PCI-PDS-DS”.
E adesso, dopo tutto questo, abbiamo una democrazia più avanzata?
A me sembra che la classe politica della Seconda repubblica abbia prodotto soltanto miti inconsistenti. Il bipolarismo, ad esempio, non funziona, al punto che dai due “poli” si continua a scappare verso destra, verso sinistra e verso un centro in gestazione. Milioni di italiani si sono trovati costretti a votare per due super coalizioni o per due maxi partiti, in nome del sistema anglossassone (perché dovrebbe essere per forza migliore del nostro?) o del “voto utile” (per chi?), oltretutto su liste prefabbricate: questo non è molto democratico.
Inoltre, uomini e ideali anche molto diversi tra loro, messi dentro lo stesso contenitore, si sono annullati a vicenda e hanno determinato azioni di governo puramente prassiste, conformiste e per niente innovatrici.
Anche la de-ideologizzazione della politica non è un progresso, intanto perché ha determinato lo smarrimento di molti elettori (soprattutto a sinistra); poi perché ha dato via libera al personalismo. “Il partito sono Io!”, non è molto bello da sentirsi, in democrazia. E da lì a ritenersi intoccabili e autorizzati a governare per l’interesse privato e non per quello pubblico, il passo può essere breve, come hanno dimostrato alcuni noti personaggi (che peraltro continuano a governare, o a rappresentare l’Italia in Europa).
Poi c’è il mito dei miti: la “difesa” della Libertà. Lunghe campagne elettorali sono state imperniate sul valore democratico per eccellenza, ma non credo che possiamo dirci più liberi, oggi. Anzi, siccome intere legislature di “buon governo” e di “finanza creativa” ci hanno lanciato senza paracadute in mezzo ai rovi di questa crisi planetaria, oggi abbiamo meno opportunità di lavoro, più disoccupati, più cassintegrati, meno soldi in tasca e un caro vita più alto. Cioè siamo più legati alla necessità e alla rinuncia, e meno liberi di scegliere o di fare progetti.
Non dico che ai tempi del CAF le cose andassero bene, però mi sembra chiaro che la “nuova” classe politica non ha saputo rispondere alle attese di quindici anni fa.
Cosa dobbiamo fare perché la nostra democrazia, finalmente, si sblocchi?

Francesco Obinu